能不能立案是谁决定的

立案决定主体的确因案件类型不同而有所差异。刑事案件中，公检法都可行使立案决定权，这是基于不同的职责分工，确保犯罪行为能得到及时查处，维护社会秩序与公平正义。民事案件由法院依据当事人提交材料及法定起诉条件决定是否立案，保障当事人合法权益与民事纠纷有效解决。行政案件由法院审查立案，监督行政行为，保护行政相对人合法权益。

为更好保障立案工作开展，措施如下：
1.对于刑事案件，公检法应加强沟通协作，建立健全信息共享机制，避免出现立案推诿或重复立案情况。
2.民事案件方面，法院应优化立案流程，提高审查效率，同时对当事人提交材料进行详细指导，减少因材料问题导致的立案延误。
3.行政案件中，法院要严格依法审查起诉，同时加强对行政机关的监督，促进行政机关依法履职。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事案件里，不同机关分工明确。公安机关负责管辖范围内，满足有犯罪事实、需追究刑责且符合立案条件的案件立案。
这是维护社会秩序的第一道防线，能快速对各类常见犯罪展开调查。

人民检察院在自侦案件及监督公安机关立案上有决定权。比如监督公安机关对该立案而未立案的案件，督促司法公平。

人民法院则对自诉案件把关，确保符合条件的自诉得以进入审判程序。

（2）民事案件依赖当事人主动起诉，法院审查起诉材料符合条件便立案，保障当事人合法权益和诉讼权利。

（3）行政案件由法院审查起诉，符合条件则立案，监督行政机关依法行政。

提醒：
不同案件类型立案主体不同，当事人务必找准立案机关，准备好符合要求的材料，避免因错找机关或材料不齐耽误维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）刑事案件：如果发现犯罪线索，想让公安机关立案，要先确认案件是否属于其管辖范围，准备好初步能证明有犯罪事实的材料提交。若怀疑公安机关该立案不立案，可向检察院反映，检察院有监督和决定立案的权力。对于自诉案件，直接准备好材料向法院提起，法院审查符合条件就会立案。

（二）民事案件：明确有管辖权的法院，按要求准备起诉材料，确保原告、被告等信息准确，诉讼请求清晰合理，以便法院顺利审查立案。

（三）行政案件：向法院提交起诉材料时，一定要符合法定起诉条件，比如要在规定时间内起诉等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
立案决定主体因案而异。刑事案件里，公安机关对管辖案件，审查后符合条件就立案；检察院对自管案及公安该立未立的案能决定立案；法院管自诉案，审查通过就立案。

民事案件，当事人向有管辖权法院交合格起诉材料，法院审查认为原告、被告、诉求等符合条件，就会立案。

行政案件，人民法院审查当事人起诉，符合法定条件的，便决定立案受理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
立案决定主体因案件类型有所不同，刑事案件中公安机关、检察院、法院有立案决定权，民事和行政案件由法院决定是否立案。
法律解析：
在刑事案件领域，分工明确。公安机关负责管辖范围内且符合条件案件的立案；检察院对自侦案件及监督公安机关该立案却未立案的案件有立案权；法院对自诉案件立案把关。民事案件里，当事人提交合格起诉材料到有管辖权法院，法院依据原告适格、有明确被告等条件审查，达标就立案。行政案件中，法院审查当事人起诉，符合法定条件便决定立案受理。这种不同主体的立案规定，旨在确保各类案件能依据法律准确开启司法程序。如果大家在立案环节遇到难题，不清楚自身案件是否符合立案条件，或对立案主体有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。